(ste63)
00domenica 4 marzo 2012 23:15
Rollei 35T Efke 25
grazie
ciao
stefano
rolleimax
00lunedì 5 marzo 2012 00:18
bella scala tonale
Aconcagua
00lunedì 5 marzo 2012 08:32
Pigliatemi a cappellate ..... ma non ci vedo nulla che mi piaccia.
![[SM=g7475]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/75/1906125.gif)
snailtrip
00lunedì 5 marzo 2012 08:35
Re:
Aconcagua, 05/03/2012 08.32:
Pigliatemi a cappellate ..... ma non ci vedo nulla che mi piaccia.
purtroppo anche io la penso come te....non c'è niente che attira l'attenzione del mio occhio...
mi dispiace...
Hologon
00lunedì 5 marzo 2012 20:58
A me piace.
Andrea
luizampioroc.28
00lunedì 5 marzo 2012 22:55
A me sembra uno di quei casi in cui un soggetto assolutamente privo di contenuto e di significato diventa interessante o almeno gradevole per la ricchezza e l'equilibrio dei toni.
nicola a.
00mercoledì 7 marzo 2012 08:19
sono del parere che le immagini di questo tipo dovrebbero essere postate tramite flirk, la gamma tonale sarebbe stata più completa e definita tanto da compensare in parte la semplicità del soggetto.
hai caricato la macchina in penombra?
(ste63)
00mercoledì 7 marzo 2012 10:32
Grazie a tutti!
Per Nicola, io carico su Flickr, non capisco la tua domanda circa il caricamento della macchina in penombra...fammi capire
ciao
stefano
nicola a.
00mercoledì 7 marzo 2012 10:41
perchè per evitare i soliti problemi dati dalle infiltrazioni di luce( tipiche delle efke) ultimamente cerco di caricare la macchina al buio o in penombra, e visto che la tua foto non presenta nessun tipo di alone nei bordi mi chiedevo se anche tu usi caricarla in penombra.
(ste63)
00mercoledì 7 marzo 2012 10:53
No, l'ho caricata normalmente, ma devo dire che uno scherzo del genere mi è capitato con un rullo 120 e non sapevo spiegarmelo, ora ho capito...
grazie
ciao