I Savoia

A Porta a Porta.

Ma si, ridiamogli i soldi e perchè no anche il potere...

Che crepino tutti 'sti stronzi. Già il farli tornare è stato un errore e non si accontentano più.

innocui.

mi spieghi che han fatto di male, Max?

---

Scritto da: Sabagod 09/06/2006 0.31
innocui.

---

Anche secondo me.

Non aver firmato lo stato d'assedio nel '22 durante la marcia su Roma e aver promulgato le leggi razziali nel '38 per cui sono stati mandati a morire circa 600.000 ebrei italiani, tanto per cominciare, naturalmente oltre all'utilissima entrata in guerra nel '15.

Tanto per dire le più gravi, eh.

no ok, sto parlando di questi Savoia.

cioè è come se io ora venissi a Viareggio e ti infilassi un palo nel culo perchè 30 anni fa a un incrocio stradale di Cerignola (BA) tuo padre in auto non diede una precedenza a mio padre.

capisci?

logica giudaica'?

---

Scritto da: Sabagod 09/06/2006 3.06
no ok, sto parlando di questi Savoia.

cioè è come se io ora venissi a Viareggio e ti infilassi un palo nel culo perchè 30 anni fa a un incrocio stradale di Cerignola (BA) tuo padre in auto non diede una precedenza a mio padre.

capisci?

---

Quoto.

---

Scritto da: max/offspring 09/06/2006 2.57
Non aver firmato lo stato d'assedio nel '22 durante la marcia su Roma e aver promulgato le leggi razziali nel '38 per cui sono stati mandati a morire circa 600.000 ebrei italiani, tanto per cominciare, naturalmente oltre all'utilissima entrata in guerra nel '15.

Tanto per dire le più gravi, eh.

---

Eh?
Al di là che sono ridicoli attualmente questo ragionamento non ha senso...
Guarda che di colpe simili non solo può essere accusata mezza classe politica di allora (tipo un certo Giovanni Giolitti) ma soprattutto mezzo popolo italiano..
La connivenza col fascismo era responsabilità di quasi tutti. Solo che dopo la fine della guerra tutti hanno preferito dimenticare vedendo il fascismo solo come una parentesi e scordando le proprie responsabilità. Quindi che dici, puniamo in qualche modo anche i superstiti dell'era fascista?

---

Scritto da: DrSandmann 09/06/2006 10.09

---

---

Scritto da: DrSandmann 09/06/2006 10.09
Quindi che dici, puniamo in qualche modo anche i superstiti dell'era fascista?

---

Effettivamente non sarebbe una cattiva idea.

Poi magari però non dare le colpe a Giolitti che c'aveva 90 anni nel '22. Però magari personaggi ambigui come Badoglio si...

Comunque il pericolo dei Savoia stà nella loro presenza stessa, esiste sempre il rischio, seppur minimo che vogliano mettere mano in affari che non sono di loro competenza, e allora si potrebbe addirittura vederli entrare in politica o comunque vedergli concedere privilegi a cui non hanno diritto.

---

Scritto da: max/offspring 09/06/2006 15.05


Effettivamente non sarebbe una cattiva idea.

Poi magari però non dare le colpe a Giolitti che c'aveva 90 anni nel '22. Però magari personaggi ambigui come Badoglio si...

Comunque il pericolo dei Savoia stà nella loro presenza stessa, esiste sempre il rischio, seppur minimo che vogliano mettere mano in affari che non sono di loro competenza, e allora si potrebbe addirittura vederli entrare in politica o comunque vedergli concedere privilegi a cui non hanno diritto.

---

Stai un po' rigirando la frittata..
Comunque Giolitti usò, come sua abitudine, un movimento per contrastarne un altro. Usò il fascismo convinto di poterlo controllare ma come risultato ne acrebbe solo la forza... Anche lui è responsabile dell'ascesa del regime e con lui gran parte della classe politica e della nazione stessa.. Quindi la caccia alle streghe è un serpente che si morde la coda..
I Savoia sono inutili&innocui..

Diede un giudizio drasticamente negativo sulla formula elettorale che permise, a parer suo, la salita al potere del fascismo in Italia. Giolitti non riuscì ad opporsi ai fatti, anche perché venne tenuto all'oscuro di molti avvenimenti da Luigi Facta, che lo isolò nel paesino di Cavour, quando invece sarebbe dovuto essere a Roma per contrastare Benito Mussolini.

Tentò fino all'ultimo di venire a patti con Mussolini nel 1921, proponendogli un governo di conciliazione, ma senza successo. Altra accusa mossa a Facta, fu la pavidità e l'inerzia nei momenti della "Marcia su Roma".

Fu uno dei pochi a rimanere in Parlamento, insieme ad altri sette "giolittiani" ed ai comunisti, per contrastare il governo fascista.

Giolitti non si tocca.

Inoltre il rientro dei Savoia è un offesa a tutti quelli che sono morti per colpa del fascismo e delle leggi razziali, non saranno i soli responsabili, ma sono i più importanti, che siano figli nipoti o chi per essi.

[Modificato da max/offspring 09/06/2006 15.26]

è una cazzata. Vittorio Emanuele ed Emanuele Filiberto di Savoia NON sono responsabili di quello che fecero i loro predecessori. come fai a dire una cosa del genere? ognuno sta a sè.

e anche se volessero entrare in politica (ammesso e non concesso che ne abbiano il diritto, dato che, ad esempio, mi pare non possano nemmeno votare) non ci vedrei niente di male, o meglio, essendo cittadini come gli altri italiani ne avrebbero il diritto piu assoluto.

ovviamente la restaurazione monarchica è cosi anacronistica e impossibile che non vedo il motivo di una "fobia" in questo senso. poi ovviamente può non piacere come personaggio (e infatti il padre sta sulle balle anche a me, non avrebbe di certo il mio eventuale voto) però non gli si possono negare i diritti da semplice cittadino di cui tutti noi altri incensurati godiamo.

Total Saba.
Non ha senso dar a 'sti poveretti le colpe dei loro avi, per di più senza menzionare minimamente tutto il resto che è venuto prima.

---

Scritto da: TheRainMaker 09/06/2006 16.04
Total Saba.

---

i The Crown direbbero "Total Satan".

---

Scritto da: max/offspring 09/06/2006 15.23

Giolitti non si tocca.

[Modificato da max/offspring 09/06/2006 15.26]

---

Ah e allora chi era il capo di governo che non intervenne MAI contro i fasci da combattimento quando ostacolavano le leghe rosse in Emilia?

Mi risulta che tali eventi avvennero fra il 1921 e il 1922, periodo in cui Giolitti non era in carica, certo potrei sbagliarmi, eh...

[Modificato da max/offspring 09/06/2006 16.51]

---

Scritto da: Sabagod 09/06/2006 15.59
è una cazzata. Vittorio Emanuele ed Emanuele Filiberto di Savoia NON sono responsabili di quello che fecero i loro predecessori. come fai a dire una cosa del genere? ognuno sta a sè.

e anche se volessero entrare in politica (ammesso e non concesso che ne abbiano il diritto, dato che, ad esempio, mi pare non possano nemmeno votare) non ci vedrei niente di male, o meglio, essendo cittadini come gli altri italiani ne avrebbero il diritto piu assoluto.

ovviamente la restaurazione monarchica è cosi anacronistica e impossibile che non vedo il motivo di una "fobia" in questo senso. poi ovviamente può non piacere come personaggio (e infatti il padre sta sulle balle anche a me, non avrebbe di certo il mio eventuale voto) però non gli si possono negare i diritti da semplice cittadino di cui tutti noi altri incensurati godiamo.

---

No. Non hanno mai riconosciuto ne la repubblica ne la sua costituzione. Quindi è giusto che non godano di nessun diritto sancito da essa.

---

Scritto da: max/offspring 09/06/2006 16.50
Mi risulta che tali eventi avvennero fra il 1921 e il 1922, periodo in cui Giolitti non era in carica, certo potrei sbagliarmi, eh...

[Modificato da max/offspring 09/06/2006 16.51]

---

Anche prima... Giolitti fu quello che maggiormente si servì dei fasci.. D'altronde l'aveva sempre fatto durante ogni suo governo, usare dei movimenti per soggiogare degli altri.. Solo che i fasci si rivelarono un movimento non controllabile..

---

Scritto da: max/offspring 09/06/2006 17.06


No. Non hanno mai riconosciuto ne la repubblica ne la sua costituzione. Quindi è giusto che non godano di nessun diritto sancito da essa.

---

...

---

Scritto da: TheRainMaker 09/06/2006 17.37
...

---

No?

Vogliamo scolpire una lapide
incisa su l'umile scoglio,
a morte il marchese Badoglio
noi siam fascisti repubblican.

Vogliamo scolpire una lapide
incisa su pelle di troia,
a morte la casa Savoia
noi siam fascisti repubblican.

Refrain:
A morte il re
viva Grazian,
evviva il fascio
repubblican!

:

No però io cercando Savoia ho trovato questa:

---

Scritto da: max/offspring 09/06/2006 18.14


No?

---

Secondo me no, le libertà van concesse a tutti, senza distinguo.