Stephen Hawking : C'è vita fuori dalla Terra

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
SpidERS
00mercoledì 23 aprile 2008 08:55

Mentre la NASA è tuttora impegnata a risolvere le difficoltà interne, Stephen Hawking torna a far sognare gli appassionati di fantascienza con nuove dichiarazioni a base di viaggi interstellari e stazioni orbitanti. Intervistato sul futuro dei progetti aerospaziali, il celebre fisico britannico ha fornito dettagli interessanti sulle prossime tappe da percorrere e sulle possibilità concrete di esplorare l'Universo.

In occasione del 50esimo anniversario della NASA, Hawking è stato invitato a partecipare a una conferenza presso la George Washington University, durante la quale ha sottolineato l'importanza di accelerare gli investimenti nelle future colonie spaziali. Il particolare, il professore di Cambridge ha sottolineato la necessità di completare alcuni obiettivi a breve termine, anticipando le spedizioni lunari al 2020 e quelle successive per Marte al 2025.

Secondo l'esperto, in entrambi i casi occorrerà concentrarsi su equipaggi umani piuttosto che investire fondi in operazioni con robot. Queste ultime, molto meno costose, non avrebbero lo stesso impatto nel catturare l'immaginazione popolare. Inoltre, solo con spedizioni umane si contribuirebbe a diffondere la razza umana nello spazio. La visione di Hawking in questo campo rifletterebbe es
senzialmente la posizione del premio Nobel Steven Weinberg, convinto sostenitore delle esplorazioni umane nella programmazione spaziale.
L'umanità dovrebbe poi colonizzare altri pianeti con condizioni simili a quelle della Terra. Al momento, ha ribadito il fisico, non esistono le condizioni e la tecnologia in grado di supportare esplorazioni di questo tipo. Tuttavia egli ritiene possibili, nei prossimi 200-500 anni, viaggi interstellari che possano espandere la presenza umana nell'universo.

Riguardo ai fondi da investire nelle spedizioni, Hawking sostiene che l'umanità potrebbe continuare ad affrontare battaglie come quelle ambientali e contemporaneamente destinare una parte delle risorse avanzate nella colonizzazione spaziale. Anche se si aumentasse di 20 volte il budget attualmente destinato all'esplorazione dello spazio, le risorse internazionali sarebbero ancora poche rispetto a quelle necessarie.

Infine, il fisico ha espresso il suo parere anche a proposito del progetto SETI. Secondo lo scienziato, l'assenza di segnali provenienti dallo spazio potrebbe dipendere da tre ipotesi: la prima prevede che le forme di vita nell'universo siano estremamente rare; la seconda è che ci siano molte forme di vita primitive, ma scarseggino quelle intelligenti; l'ultima, nell'ultima, l più inquietante, Hawking ammette che le civiltà intelligenti possano tendere a distruggersi velocemente tra di loro



Per quei quattro cinque che non conoscono Stephen Hawking è quello dei Simpson, oltre ad essere uno degli uomini con il maggior quoziente intellettivo registrato, che ha dato dei contributi favolosi alla cosmologia e alla fisica quantistica. Attualmente è alla leggendaria cattedra di matematica all'università di Cambrige, che fu di Newton
( scusate ma quando parlo di fisica mi eccito sessualmente )

Tornando a noi, cosa ne pensante dei viaggi spaziali? Spreco di soldi ? Unica speranza dell'umanità? Il modo per ricongiuncerci con i nostri creatori, i Protoss ?

A voi la palla [SM=x282957]
montselles.com
00mercoledì 23 aprile 2008 09:25
Re:
SpidERS, 23/04/2008 8.55:

Per quei quattro cinque che non conoscono Stephen Hawking è quello dei Simpson




E' anche nell'episodio dei Griffin in cui Brian torna a studiare al college [SM=g1363623]
=storto=
00mercoledì 23 aprile 2008 17:54
potrebbe essere una bufalama,un giovane studente tedesco, ha confutato le tesi della nasa sostendo che nel 2036 le possibilità che l' asteroide Apophis colpisca la terra sia 1 su 450(e non 1 su 450.00)...la nasa ha dato smentita di questo solo dopo 24 ore e con un certo imbarazzo.sinceramente mi preoccuperei di piu per questo bel sassolone tenerone morbidone [SM=g27820]
muwa†alli
00giovedì 24 aprile 2008 11:50
Re:
=storto=, 23/04/2008 17.54:

potrebbe essere una bufalama,un giovane studente tedesco, ha confutato le tesi della nasa sostendo che nel 2036 le possibilità che l' asteroide Apophis colpisca la terra sia 1 su 450(e non 1 su 450.00)...la nasa ha dato smentita di questo solo dopo 24 ore e con un certo imbarazzo.sinceramente mi preoccuperei di piu per questo bel sassolone tenerone morbidone [SM=g27820]




Su vaccapedia dice che la smentita l'ha data l'ESA, e che le probabilita sono circa una su 40.000...


Secondo i calcoli di Nico Marquardt, un tredicenne tedesco di Potsdam, la probabilità d'impatto con la terra non è di 1 su 45.000 ma di una su 450. Il ragazzo ha ipotizzato che, durante il passaggio ravvicinato di Apophis che avverrà alle ore 22:45 di venerdì 13 aprile del 2029, i satelliti artificiali in orbita geostazionaria possano perturbarne la traiettoria, aumentando decisamente le probabilità di collisione nel secondo passaggio del 13 aprile del 2036. Le sue conclusioni sono però state smentite da alcuni ricercatori dell'ESA, secondo i quali solo l'impatto con un satellite potrebbe modificare significativamente l'orbita dell'asteroide; il fatto, però, che la traiettoria di avvicinamento alla Terra sia inclinata di 40° rispetto al piano equatoriale, rende pressoché nulle le probabilità di collisione con un satellite in orbita geosincrona.




E' anche vero che come dice Pratchett una probabilita' su un milione nove volte su dieci si avvera [SM=g27828]


Circa le colonie spaziali, ok, i viaggi interstellari mi affascinano, l'Universo ha sempre avuto un certo fascino per me, pero' non sarei mai interessato a prendere parte a una spedizione... Sono il tipo che sta a casa sul divano a leggere le notizie sul national geographic... E poi la presenza umana nell'universo e' qualcosa che sento troppo distante da me...
stealthisnick
00giovedì 24 aprile 2008 21:38
Re:
SpidERS, 23/04/2008 8.55:



Tornando a noi, cosa ne pensante dei viaggi spaziali? [SM=x282957]




penso che l'importante sia non farsi prendere dal panico
=storto=
00venerdì 25 aprile 2008 12:56
Re: Re:
muwa†alli, 24/04/2008 11.50:




Su vaccapedia dice che la smentita l'ha data l'ESA, e che le probabilita sono circa una su 40.000...


Secondo i calcoli di Nico Marquardt, un tredicenne tedesco di Potsdam, la probabilità d'impatto con la terra non è di 1 su 45.000 ma di una su 450. Il ragazzo ha ipotizzato che, durante il passaggio ravvicinato di Apophis che avverrà alle ore 22:45 di venerdì 13 aprile del 2029, i satelliti artificiali in orbita geostazionaria possano perturbarne la traiettoria, aumentando decisamente le probabilità di collisione nel secondo passaggio del 13 aprile del 2036. Le sue conclusioni sono però state smentite da alcuni ricercatori dell'ESA, secondo i quali solo l'impatto con un satellite potrebbe modificare significativamente l'orbita dell'asteroide; il fatto, però, che la traiettoria di avvicinamento alla Terra sia inclinata di 40° rispetto al piano equatoriale, rende pressoché nulle le probabilità di collisione con un satellite in orbita geosincrona.




E' anche vero che come dice Pratchett una probabilita' su un milione nove volte su dieci si avvera [SM=g27828]


Circa le colonie spaziali, ok, i viaggi interstellari mi affascinano, l'Universo ha sempre avuto un certo fascino per me, pero' non sarei mai interessato a prendere parte a una spedizione... Sono il tipo che sta a casa sul divano a leggere le notizie sul national geographic... E poi la presenza umana nell'universo e' qualcosa che sento troppo distante da me...


la cosa curiosa della notizia è che per 24 ore l' ente preposto era andato nel panico piu completo per un 13 enne [SM=g27828]. e al di la di tutto i calcoli su di un eventuale impatto non sono esattamente precisi, dato che l' asteroide è ancora molto lontano dalla terra.
cmq per i viaggi interstellari sarebbe il caso anche di portare le pastiglie per il mal d'auto, o al limite sedersi nei posti davanti
e come dice steal non farsi prendere dal panico [SM=g27830]



squall.85
00domenica 27 aprile 2008 13:54
Dico anche io la mia!

Io mi trovo per ora contrario alle idee di Hawking e Weinberg (nonostante possa al massimo leccare loro la suola delle scarpe...). Secondo me, il gran ritorno all'esplorazione umana dello spazio è solo un modo per ripiegare, dopo la guerra in Iraq, su qualcosa di ugualmente costoso, ma forse meno fallimentare. Insomma, un modo per rilanciare l'economia statunitense e globale "buttando" soldi su razzi e navicelle piuttosto che sulle armi.
Mandare uomini su un pianeta è moooooolto più costoso che mandarci dei robottini. Oltretutto, finiti la Luna e Marte, devono spiegarmi dove vorrebbero andare, visto che, a parte qualche satellite, è altamente improbabile che l'uomo possa sbarcare su uno qualsiasi degli altri pianeti. Non sono contrario allo studio di viaggi spaziali, ma è ancora dannatamente presto. Ci sta anche che vogliano andare su Marte, ma riescono a fare a mala pena quello...
Insomma, se spendessero tutti questi soldi per evitare che si fotta la Terra, per me sarebbe meglio.

Sull'asteroide Apophis (anche se siamo OT!!) mi sento di dire di stare tranquilli. In realtà la meccanica dei corpi celesti è talmente complicata che è davvero molto difficile fare dei conti precisi. Giusto allarmarsi, ma in fondo non credo sia troppo difficile, ora come ora, progettare un sistema per deviare o distruggere il bel bolidino... Secondo me abbiamo il modo di tenerlo sottocchio. [SM=g1363623]
muwa†alli
00domenica 27 aprile 2008 15:52
Re:
squall.85, 27/04/2008 13.54:


Insomma, se spendessero tutti questi soldi per evitare che si fotta la Terra, per me sarebbe meglio.




Completamente d'accordo [SM=g27811]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com