che differenza c'è tra clibanarii e catafratti?

Sapreste dirmi la differenza di armatura tra clibanari e catafratti?

Bella domanda. Spiace dire sempre la stessa cosa, ma non conosciamo la risposta esatta. Probabilmente col termine catafractarii si intendeva cavalieri super pesanti, completamenti coperti di corazza (maglia, scaglie o lamelle) e cavallo totalmente protetto, di tipo partico o armeno. Forse i clibanari sono cavalieri un po' meno pesanti dotati anche di piccolo scudo (parma), con cavallo bardato solo nella parte anteriore, e che facevano conto sull'uso dell'arco almeno quanto su quello del kontos, la lancia a due mani.
Tieni conto che secondo me dopo Giuliano il termine catafractarii resta solo come titolo onorifico, non credo esistano più reparti con queste caratteristiche.
Comunque mi rendo conto che sto scrivendo cose più da autore di fantasy che da storico militare che poi sarebbe il mio mestiere.
La verità è che le notizie sul periodo ci consegnano più problemi aperti che certezze.

Sandro

ok, grazie,.Il fatto e che ho acquistato diversi cavalieri foundry tardo romani ed alcuni hanno il cavallo completamente corazzato altri solo nella parte anteriore.I cavalieri hanno alcuni un piccolo scudo tondo altri archi.Non volendo sbagliare e mischiarli volevo sapere bene le differenze dato che le confezioni parlano solo di heavy cavalry e full cavalry senza specificare bene.la tua risposta cmq mi da un'idea di come suddividerli.Ciao

ho letto da qualche parte che la differenza tra i due tipi di cavalleria pesanta romana, almeno inizialmente, derivava dalle zone di reclutamento e quindi dalle popolazioni di recente romanizzazione che andavano a formarle.
qualcuno può darmi conferma?
grazie
ciao

Ciao non vorrei sbagliarmi ma ho l'impressione che siano 2 modi diversi x indicare la stessa unità.Un po' come i Celti che i romani chiamavano galli.Ammiano Marcellino, credo sia lui ( dopo vado a controllare su i miei libri) parla di clibanari.Forse, i romani, non li chiamavano catafratti ma clibanari.
Ciao