- Sfoghi di Calcio -

Aggiornamento:
E' notizia di ieri, letta nei giornali e vista in tv, che la difesa di Moggi avrebbe trovato un intercettazione in cui si vede che è stato fatto un processo volutamente per togliere la Juventus di mezzo e mettere al centro "altri".
Di cosa si tratta?
Ancora poco sappiamo in merito a questa rivelazione, ma ci limitiamo a riportare uno dei link per leggere la notizia:

www.gazzetta.it/Calcio/16-09-2011/moggi-processo-calciopoli-8029091703...

Intanto in merito alla controversa vicenda dello scudetto del 2006 c'è da sottolineare un piccola soddisfazione in casa Juve, visto che il Tribunale nazionale di arbitrato dello sport si è dichiarato competente per giudicare il caso, quindi ha respinto il ricorso di Inter e Federcalcio che chiedevano l'incompetenza dell'organismo a decidere sulla richiesta bianconera.
Il presidente Giuseppe Scandurra,e i due 'arbitri', Dario Buzzelli ed Enrico De Giovanni hanno accettato l'incarico e inizierà dunque l'esame delle carte a disposizione.
Come tutti abbiamo saputo, il CONI ha fatto sapere che la sentenza dovrà esserci entro il 13 DICEMBRE, salvo proroghe.

Riprende quindi alla grande il processo di Napoli, con questa "incredibile" telefonata promessa nei giorni scorso dall' ex dg della Juve Luciano Moggi;
dunque, la situazione è la seguente;
parliamo, del campionato 2004/2005 (in regime di pieno potere Moggiano );
la partita è nientedimeno che Inter-Juventus;
al telefono il designatore Bergamo e l'arbitro della partita Rodomonti

Bergamo - Stai preparando bene la partita?
Rodomonti - Sì, sì, sì…

B. Hai visto qualcosa oggi mentre ti riposavi?
R. No, ho visto quasi niente…

B. Però, mi raccomando… Hai faticato tanto per arrivare lì… Per ritornarci, e quindi io mi aspetti, credimi, che tu non sbagli niente.
R. Mi fa immensamente piacere quello che hai detto, perché è la verità.

B. Oltretutto, c’è una differenza di 15 punti tra le due squadre, capito? Quindi anche psicologicamente preparatici bene.
R. Va’ bene, tranquillo…

B. Le fatiche che hai durato non le devi mettere in discussione, fa la tua partita, non ce n’è per nessuno, e, se ti dico proprio la mia, in questo momento, SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!
R. Va bene, parola d’onore, va bene, sta tranquillo.


B. E’ una cosa che rimane tra me e te… Arrivare lassù lo sai quanto sia faticoso, e ritornare giù sarebbe per te proprio stupido. Fa la persona intelligente!
R. Perfetto, ho capito tutto!

...qui si capisce chiaramente che il potere di Moggi e della Juve è al suo apice

B. La cosa rimane tra me e te, come mi auguro.
R. Vai tranquillo… No, no, tranquillo, io non parlo mai con gli altri di me.
B. Io ci conto, perché è soltanto una scelta per te, credimi, devi pensare a te stesso in questo momento.

...ma come,Bergamo il grande alleato della cupola???

Puntualmente, in quella partita Rodomonti nel dubbio sfavorì la Juve, e la partita finì 2-2.
In un intercettazione tra Collina e Pairetto di commento alla partita, Collina (arbitro storicamente pro-juve ) dice che Toldo andava espulso al 100% e che era stata presa una decisione più "politica"!

....il tutto mentre la Juve lottava contro il Milan per lo scudetto...

per dare un giudizio completo occirre metter vicino 2 intercettazioni
il cui testo è riportato qua
www.gazzetta.it/Calcio/26-09-2011/calciopoli-telefonata-8030537848...
diciamo che vengono da un periodo dove la j**e ha vinto molte partite di cui alcune......con errori a favore
mentre l'inter veniva da tanti pareggi e qualche..... svista
cmq sia


Carraro: “Pronto?”.
Bergamo: “Sì dottore, buona sera, sono Bergamo. Mi dica…”.
Carraro: “Come sta?”.
Bergamo: “Bene, lei?”.
Carraro: “Bene. Chi c’è lì a …J**e…
Bergamo: “Rodomonti. Inter-J**e? Avevamo un sorteggio a cinque con cinque che potevano fare la partita: Collina, Bertini, Rodomonti, Farina e… il quinto era… comunque è stato sorteggiato Rodomonti”.
Carraro: “Mi raccomando, che non aiuti la J**e per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera…. Per carità di Dio, che non aiuti la J**e.
E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della J**e, per carità eh…”.
Bergamo: “No, no. Io, guardi, non ho ancora parlato con lui perché ho finito l’aula cinque minuti fa e stavo prendendo un attimo fiato perché ora faccio lezione con i primi e secondi anni. Però stia tranquillo che ci parlo domani ma… anzi domani mattina quando si allena, in maniera che gli rimanga fresco in testa”.
Carraro: “(Incomprensibile) deve fare la partita correttamente, ma che non faccia errori per carità a favore della J**e perché sennò sarebbe un disastro”.
Bergamo: “Sì”.
Carraro: “Va bene?”
Bergamo: “Comunque la J**e è tantissimo che non la arbitra, dottore. Lo abbiamo messo proprio perchè sono due-tre anni, quindi, non…ecco, era uno di quelli che era stato lontano…”.
Carraro: “Però, guardi, a me non mi interessa, nel senso che, voglio dire….”
Bergamo: “Sì, sì, è domani che conta”
Carraro: “Cioè, se c’era Collina, se c’era Collina, anche se sbagliava, nessuno diceva un cazzo, ma….Rodomonti se sbaglia a favore della J**e succede l’ira di Dio. Siccome poi c’è…. tra l’altro, tenga presente che si gioca domenica sera; lunedì c’è l’elezione della Lega eccetera, per cui sarebbe una roba disastrosa, insomma. Capito?”.
Bergamo: “E’ una mia preoccupazione domani parlarci, dottore”.
Carraro: “Va bene, mi raccomando, grazie. Arrivederci”.
Bergamo: “Bene, arrivederci”.

Questa l'intercettazione tra Paolo Bergamo e Pasquale Rodomonti. Al telefono, quando mancano tre ore al fischio d'inizio di Inter-J**e, ci sono il designatore arbitrale e il fischietto designato. Il match finirà 2-2.

Bergamo: Stai preparando bene la partita?
Rodomonti: Sì, sì, sì…
Bergamo: Hai visto qualcosa oggi mentre ti riposavi?
Rodomonti: No, ho visto quasi niente…
Bergamo: Però, mi raccomando… Hai faticato tanto per arrivare lì… Per ritornarci, e quindi io mi aspetti, credimi, che tu non sbagli niente.
Rodomonti: Mi fa immensamente piacere quello che hai detto, perché è la verità.
Bergamo: Oltretutto, c’è una differenza di 15 punti tra le due squadre, capito? Quindi anche psicologicamente preparatici bene.
Rodomonti: Va’ bene, tranquillo…
Bergamo: Le fatiche che hai durato non le devi mettere in discussione, fa la tua partita, non ce n’è per nessuno, e, se ti dico proprio la mia, in questo momento, se hai un dubbio, pensa più a chi è dietro piuttosto che chi è davanti, dammi retta!
Rodomonti: Va bene, parola d’onore, va bene, sta tranquillo.
Bergamo: E’ una cosa che rimane tra me e te… Arrivare lassù lo sai quanto sia faticoso, e ritornare giù sarebbe per te proprio stupido. Fa la persona intelligente!
Rodomonti: Perfetto, ho capito tutto!
Bergamo: La cosa rimane tra me e te, come mi auguro.
Rodomonti: Vai tranquillo… No, no, tranquillo, io non parlo mai con gli altri di me.
Bergamo. Io ci conto, perché è soltanto una scelta per te, credimi, devi pensare a te stesso in questo momento.

Dopo la sfida del Meazza, alle 22 e 29, l'arbitro Pierluigi Collina telefona a Bergamo. Al centro della telefonata, come risulta da una seconda intercettazione inedita messa a disposizione del collegio difensivo di Moggi dal consulente Nicola Penta, la gara appena terminata, e soprattutto il rigore concesso ai bianconeri e trasformato da Ibra. Collina, infatti, sostiene che il portiere dell'Inter Toldo che ha atterrato Camoranesi in area andasse espulso. Rodomonti ha invece fischiato il rigore limitandosi ad ammonirlo.

Collina: Come ti sembra Toldo?
Bergamo: Eh eh eh eh eh
Collina: Secondo me rosso diretto

A questo punto, Bergamo accenna ad un atterramento sospetto di Adriano nell'area bianconera, negli ultimi minuti di gara.

Bergamo: L'episodio di Adriano non è niente.
Collina: Noo!! Lì non è niente, fatto bene a fischiare... adesso speriamo che chi fa i commenti più tardi".

Bergamo: Infatti. M'ha chiamato Gigi (Pairetto, ndr). Sai lui si spaventa subito, però, aspettiamo il commento insomma, perchè poi fra noi ce lo diremo come meglio crederemo, ma insomma.
Collina: No, lì è rosso, è rosso pieno, è rosso proprio pieno.


è chiaro che la telefonata è vergognosa
ma è vergognosa in quanto non fa altro che dimostrare come il campionato veniva indirizzato per i comodacci di alcuni a discapito di altri
ora siccome le sviste pro juve c'erano state
www.youtube.com/watch?v=dUgso8QxeAU
siccome le sviste contro l'inter pure
onde preservare il loro status "consigliano", visto anche il vantaggio di punti dei bianconeri, di arbitrare onestamente ma, nel dubbio, di pensare a chi è dietro
ma non certo per far recuperare punti utili allo scudetto all'inter
quanto per limitare le critiche o le polemiche alla vigilia di un consiglio di lega che si preannunciava bollente o al massimo per favorire il milan (che se la giocava coi gobbi) che però "non centra nel casus calciopoli"

www.youtube.com/watch?v=lGyFTuRV53g
rivedendo la mancata espulsione di toldo (di cui c'è un bellissimo scatto sulla gazza)si vede inequivocabilmente che toldo NON guarda l'uomo cerca la palla ma falcia zalayeta (mi pare) quindi il giallo poteva starci ma era sicuramente più giusto il rosso
come era rosso per buffon contro la lazio nello stesso campionato (vedi video www.youtube.com/watch?v=dUgso8QxeAU minuto 1:19)
mentre il fallo su adriano (per cui collina dice che non c'è nulla) lo si vede al minuto 3:13..........lasciamo perdere il commento di parte ma il fallo c'è o no ??? come cazzo fa collina a dire che non c'è nulla ?? che è dubbio al limite ma collina come fa ad essere così categorico ??
lui poi che le sue cagate le ha sempre fatte
sopratutto in favore delle tre grandi
con una grossa, grossissima e vergognosa schifezza contro la J**e in favore della vittoria scudetto della lazie
io quella volta me la son goduta e mi son piegato dal ridere ma se fossi stato gobbo (orrore) avrei imbracciato un kalashnickov e avrei sparato

«Tranquillo, Racalbuto non fa male al Milan»

L’intercettazione che sgretola la teoria della Cupola: la Fazi e Bergamo parlano male di De Santis e si augurano che la Juve freni e il Milan vinca. E “profetizzano” su Braschi

fonte: © LaPresseTORINO

E’ il 12 febbraio 2005, Paolo Bergamo chiama Anna Maria Fazi da Francoforte, dove si trova per un raduno della Fi­fa. La conversazione inizialmente è sull’arbitro De Santis.

Fazi: Ho chiamato il bastardo vero, Massimo De Santis. Gli ho detto: «Buonasera signor bastardo. Volevo dirti che ho perso il telefonino. Co­munque gran figlio di puttana ti saluto.

Bergamo: Anche io non so come gestirlo avevo quasi pensato di spu­targli addosso qualcosa, però devo capire come gestirlo dopo.

F: E’ quello. Devi aspettare ancora, non gli si può sputà addosso nien­te, devi aspettare. Che gli dici?

B: Ma se mi danno quest’incarico...

F: Sì, ma fattelo dà quest’incarico! Ma non glielo potevi chiedere a quel deficiente di Garcia Aranda?
La conversazione passa ai possibili candidati alla suc­cessione di Bergamo e Pairetto nel ruolo di designatore. F: Ho saputo da Matteo (Trefoloni), che alla riunione c’è andato, da Pi­sacreta a Prato.

B: C’era Braschi c’era.

F: Bravo, te l’ha detto.

B: Sì, sì.

F: Infatti ho detto: guarda diglielo, non conta niente, ma tu diglielo.

B: Sai Braschi è uno che se ne sta’ zitto zitto, zitto zitto, buono, buono... potrebbe essere un nome anche lui..

F :Infatti, anche perché alla cordata Abete è molto gradito, eh. Sai fi­renze è lui ! Quindi te l’ha detta?

B: Sì, sì me l’ha detta.

F: Vedi che il bimbo fa le cose che gli dico de fa eh? Le fa, le fa!
La Fazi chiude dicendo che andrà dall’arbitro Marco (Ga­briele) a vedere la partita e si informa sugli arbitri sorteg­giati per le partite: F: Chi fa la Lazio?

B: Brighi.

F: Chi?

B: Brighi.

F: Brighi? Ah auguri! Mamma mia!

B: Ho parlato anche con Brighi e gli ho fatto capì chiaramente come stanno le cose, quindi bene bene o male male.

F: Mi mandi Brighi a fa’ la Lazio... Poraccio!

B: Chissà che la faccia bene.

F : Speriamo, povera Lazietta. Con chi gioca la J**e?

B: J******s-Udinese

F: A casa sua? E chi la fa’ quella?

B: Rodomonti.

F: Ah però! Ma chi cazzo l’ha fatto ’sto sorteggio? (ride)

Rodomonti... oh dio! C’ho le recchie piene di Rodomonti... Che dio volesse! Vai! Be­ne... E il Milan chi lo fa, non te lo ricordi? Non mi chiami nemmeno per dirmi questo. Trefo mi manda il messaggio.

B: Il Milan a Reggio con Racalbuto...

F: (ride) Bello, bello, va be’. Racalbuto non gli fa male al Milan. Non te preoccupa’...

B: No, sì, figurati...

F: Racalbuto non gli fa male al Milan.

B: Figurati!

F: Con quello che hanno fatto per il figlio, figurati, bene bene.
La j**e Rodomonti, poi Inter-Roma Trefoloni. Basta, il resto è noia. Non ci fre­ga più niente. Ma Brighi... Mi hai messo i brividi.

strano non ho letto il pensiero di salvo sulle condanne
spero non sia svenuto
com'è che la chiamava....... farsopoli ???
x il tribunale di Napoli Moggi era il capo della "cupola" che per anni ha condizionato, con la complicità di arbitri e designatori, l'esito dei campionati di calcio.

E' durissima la sentenza emessa in serata dopo otto ore di camera di consiglio dai giudici della nona sezione del tribunale di Napoli presieduto da Teresa Casoria.

Moggi: "Le partite le comprava la J**e non io"
Contro il Chievo o l'Udinese non giocava Moggi ma la J******s, io ero il direttore generale della J******s e le schede le comprava la J******s e non io (vigliacco oltrechè porco e disonesto)
Poi alcune schede sono state eliminate e Angelo Fabiani è stato assolto", ha detto Moggi in un'intervista a Sky TG24, all'indomani della sentenza di primo grado del tribunale di Napoli.
"E' stata una sentenza già scritta - ha sottolineato l'ex dirigente sportivo - che non ha tenuto conto del dibattimento fatto per tre anni.
Hanno fatto il loro ingresso i testimoni dell'accusa e noi abbiamo rinunciato ai nostri perché ci avevano difeso già loro".
"trattandosi di una sentenza già scritta era inutile spendere e sforzarsi per portare prove.
Siamo al primo round, ci sarà l'appello e io sicuramente non perdo coraggio perché sono sicuro di non aver fatto niente".
La sentenza - Cinque anni e quattro mesi di reclusione per l'ex direttore generale della J******s Luciano Moggi, appena quattro mesi in meno rispetto alle richieste avanzate dai pm Giuseppe Narducci e Stefano Capuano.
"Non ho voglia di fare battute, non parlo" si è limitato a dire Moggi, scuro in volto, prima di lasciare il tribunale rispondendo ai giornalisti che gli chiedevano una battuta.L'ex dg della Juventus è stato riconosciuto colpevole di essere il promotore di una associazione per delinquere e di vari episodi di frode sportiva. "Non ci aspettavamo una sentenza di questo genere", ha detto uno dei suoi legali, Maurilio Prioreschi.

Condanne anche per gli ex designatori arbitrali Paolo Bergamo (3 anni e 8 mesi) e Pierluigi Pairetto (1 anno e 11 mesi); per i dirigenti della Fiorentina Andrea e Diego Della Valle (1 anno e 3 mesi ciascuno); per il presidente della Lazio Claudio Lotito (1 anno e tre mesi), per quello della Reggina Pasquale Foti (1 anno e 6 mesi) e per l'ex dirigente del settore arbitrale del Milan Leonardo Meani (1 anno), nell'ambito di un dispositivo che sostanzialmente conferma le sentenze emesse poche settimane dopo l'esplosione dello scandalo dalla giustizia sportiva.
Condanne anche per l'ex vice presidente della Figc Innocenzo Mazzini (2 anni e 2 mesi), e per gli ex arbitri Massimo De Santis (1 anno e 11 mesi), Salvatore Racalbuto (1 anno e 8 mesi) Paolo Bertini (1 anno e 5 mesi) e Antonio Dattilo (1 anno e 5 mesi); e per i guardalinee Claudio Puglisi (1 anno) e Stefano Titomanlio (1 anno); oltre che per il dirigente viola Sandro Mencucci (1 anno e 3 mesi). Per i condannati per frode sportiva il tribunale ha applicato, come previsto dalla normativa, una serie di pene accessorie: tra cui il divieto di accedere per tre anni ai luoghi dove si svolgono manifestazioni sportive o si accettano scommesse autorizzate e l'interdizione dagli uffici direttivi delle società sportive. Una pena che riguarda anche dirigenti in carica come i fratelli Della Valle, Pasquale Foti e Claudio Lotito. Ciò non significa che questi dirigenti dovranno ora lasciare le loro cariche e non potranno assistere alle partite: l'impugnazione della sentenza da parte dei loro legali dovrebbe sospendere l'esecuzione dei provvedimenti. Oltre ai 16 condannati, però, ci sono stati otto imputati assolti: si tratta di Marcello Ambrosino, Enrico Ceniccola, Mariano Fabiani, Maria Grazia Fazi, Silvio Gemignani, Gennaro Mazzei, Pasquale Rodomonti e Ignazio Scardina.

"Non è stata una farsa, non è stata farsopoli", il commento laconico, ma che tradisce soddisfazione, del pm Stefano Capuano. Ne esce demolita la tesi sostenuta dai legali di diversi imputati secondo i quali al centro del processo c'erano solo chiacchiere da bar dello sport e innocenti conversazioni al telefono spesso frutto di millanterie.

Il tribunale di Napoli tutto al femminile - composto anche dai giudici Maria Pia Gualtieri e Francesca Pandolfi - è stato di diverso avviso riconoscendo l'esistenza di un'associazione per delinquere finalizzata all'alterazione del risultato sportivo.
Occorrerà leggere le motivazioni per comprendere appieno il ragionamento del collegio giudicante, ma già da adesso si può immaginare che elementi fondamentali che hanno portato alle condanne siano rappresentati dal contenuto delle intercettazioni e dall'esistenza delle schede telefoniche estere che Moggi fornì ad arbitri e designatori per conversazioni riservate.

J**e: confermata la nostra estraneità - La sentenza odierna "afferma la totale estraneità ai fatti contestati della J******s, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell'articolo 2049 c.c".
E' il commento della società, dal proprio sito, sulla sentenza di Napoli. "Tale decisione - prosegue il club bianconero - assunta all'esito di un dibattimento approfondito e all'analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale la J******s è stata l'unica società gravemente colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni".
La J******s "proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento", conclude la nota sul sito del club.

Bergamo:"Sono sereno, ma questo processo è stato vergognoso".
Così l'ex designatore arbitrale Paolo Bergamo, condannato a 3 anni e 4 mesi nel processo di Calciopoli a Napoli, ha commentato la sentenza ai microfoni di RaiSport. "Mi aspettavo una sentenza negativa, per cui attendiamo di leggere le motivazioni e poi faremo i nostri passi nelle sedi opportune - ha detto Bergamo -. Sono sereno perché so come mi sono comportato, quello che ho fatto e soprattutto non ho fatto, quindi sono tranquillo". "Quando noi siamo stati indagati ero convinto che non avrei subito il rinvio a giudizio, quando poi è successo,. Da allora sono sempre stato convinto che la sentenza alla fine sarebbe stato negativa. Questo processo a mio avviso è stato vergognoso", ha concluso.

De Santis: "Pagina mortificante per la giustizia" - "E' una pagina mortificante per la giustizia, combatteremo in appello".
De Santis dopo la sentenza che lo ha condannato assieme a Luciano Moggi e ad altri imputati nel processo di Calciopoli a Napoli. "Sicuramente - ha aggiunto De Santis, condannato a un anno e 11 mesi di reclusione - non c'é stata unanimità nel verdetto, mi auguro che chi si è assunto la responsabilità di questa sentenza abbia la coscienza a posto e quando si appurerà che ha sbagliato mi auguro possa pagare". "E' una sentenza scritta", ha concluso l'ex arbitro di Tivoli.

Della Valle: "Sentenza ingiusta, subito il ricorso" - "Siamo molto amareggiati anche se non troppo sorpresi, è una sentenza ingiusta contro cui faremo immediatamente ricors della Juve: "Non parlo, o, con la ferma determinazione di far valere i nostri diritti in tutti i gradi di giudizio". Così Diego e Andrea Della Valle dopo la sentenza con cui il tribunale di Napoli, in seguito all'inchiesta su calciopoli, sono stati condannati ad un anno e tre mesi. La posizione dei due proprietari della Fiorentina è condivisa anche dall'amministratore delegato viola Sandro Mencucci.

Lotito annuncia un ricorso.


ma quanti galantuomini

'AZZ!!!! MA COME???? LA PREMIATA DITTA MOGGI & CO. GIUDICATI COLPEVOLI E CONDANNATI ANCHE DALLA GIUSTIZIA ORDINARIA?????
E' UNO SCANDALO, UN ALTRO COMPLOTTO ORDITO DA MORATTI, GUIDO ROSSI, AURICCHIO, TELECOM E DAI GIUDICI (DONNA) INTERISTI!!!!!!



[IMG]http://i41.tinypic.com/k21umd.gif[/IMG][IMG]http://i41.tinypic.com/k21umd.gif[/IMG][IMG]http://i41.tinypic.com/k21umd.gif[/IMG]

Fantastica poi la pronta risposta della juventus, che si dichiara totalmente estranea ai fatti, come se Moggi alla juve non ci avesse mai messo piede!!! E Moggi che risentito per il comunicato afferma che quando lui era alla juve non poteva spendere un euro senza che venisse approvato prima dall'amministratore e le sim svizzere per gli amichetti lui non le comprò di sua iniziativa ma su incarico della società. Mmmmmh, qualcosa non quadra...
Ma in casa bianconera la battaglia contro i mulini a vento per riavere indietro gli scudetti revocati non può finire quì, questo è quello che conta! Il giovin signore degli Agnelli sa come tenersi occupato, fra un esposto e l'altro.
E anzi, proprio nello stesso giorno in cui dal tribunale di Napoli arrivano le condanne penali, dalla UEFA arriva il rigetto dell'esposto con cui la società torinese chiedeva l'esclusione dell'Inter dalla Champion's League, così, giusto per antipatia e perchè l'anno scorso hanno vinto la Champions alla faccia nostra.
Già si sapeva che era totalmente privo di fondamento, ora si ha anche la certificazione ufficiale di Platinì (via la sua stella dallo stadio, subito!!!).
Che dire poi degli altri imputati condannati, i fratelli Della Valle che per salvare la loro squadra siglarono il patto d'onore con Moggi e Mazzini, oppure l'ex arbitro De Santis, uomo di fiducia della cupola o associazione a delinquere che dir si voglia? Anche loro hanno fatto la stessa fine, seppur con condanne in misura diverse.

Infine le parole del pm Narducci sintetizzano bene cosa si è cercato di fare negli ultimi anni all'insegna del revisionismo più irrazionale e fazioso:

"Questo è un risultato notevolissimo che premia un lavoro che è stato molto duro. E' stata spazzata via la più grande operazione di mistificazione prodotta in questo paese. Di colpo si è dissolto tutto. Annientata anche l'Operazione spazzatura. Accoglie in pieno la nostra impostazione. Stabilisce che quella che operò in quel periodo era un'associazione per delinquere e che quello era un calcio sporco e malato. Hanno contato i fatti che noi abbiamo dimostrato. Questo ha permesso di superare ogni operazione che cercava di allontanare la verità. La sentenza ristabilisce esattamente i fatti. Tutti colpevoli nessun colpevole? Nel calcio in quegli anni ci sono stati tantissimi comportamenti che hanno violato il codice deontologico. Gli imputati non hanno provato a dimostrare la loro innocenza, ma la colpevolezza di tutti. E' stata una buona operazione mediatica. E' necessario che si apra una riflessione nel mondo dei giornalisti. Una pagina negativa nell'informazione italiana. Non ci sono intercettazioni che hanno lo stesso valore probatorio dei colloqui che sono stati intercettati degli attuali imputati. Non avevano lo stesso valore. Gli imputati non sono stati condannati per aver colloquiato con i designatori, ma per aver commesso degli illeciti. E' diverso."

Eccomi!
Ho avuto altro da fare,e la grave situazione politica ed economica del nostro paese mi ha impegnato di più.
Oggi son venuto anch'io per commentare la sentenza di Napoli;
una sentenza che accetto, anche se non condivido e non capisco:aspetto di leggere le motivazioni;
la cosa positiva è stata l'esultanza dell'avvocato della Juventus Vitiello; la società infatti ha diramato questo comunicato:
La sentenza odierna afferma la totale estraneità ai fatti contestati di Juventus, che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilità oggettiva ai sensi dell’articolo 2049 c.c. Tale decisione, assunta all’esito di un dibattimento approfondito e all’analisi di tutte le prove, stride con la realtà di una giustizia sportiva sommaria dalla quale Juventus è stata l'unica società gravemente colpita e l'unica a dover pagare con due titoli sottratti, dopo aver conseguito le vittorie sul campo, con una retrocessione e con relativi ingenti danni. Juventus proseguirà nelle sue battaglie legittime per ripristinare la parità di trattamento.
Bene, proseguiamo quindi le nostre battaglie sportive e giudiziarie contro farsopoli e,
come dice "Lucianone": "è stato solo il primo round"!

JUVE! STORIA DI UN GRANDE AMORE!

E mentre la società bianconera esulta (!!!!) per la "totale estraneità ai fatti" ( ) che hanno portato alla condanna del suo ex direttore (scaricato senza troppi complimenti), ma al contempo continua a chiedere gli scudetti revocati che erano stati vinti proprio grazie all'operato di Moggi, per Lucianone arriva un'altra mazzata dal tribunale, questa volta di Roma:

Nuova condanna per Moggi: 4 mesi
per le minacce a Franco Baldini


ROMA - L'ex dg della Juventus, Luciano Moggi, è stato condannato a quattro mesi di reclusione per aver minacciato nel 2008 l'attuale direttore generale della Roma, Franco Baldini. Il giudice monocratico del tribunale di Roma, Luca Comand ha disposto il risarcimento da liquidare in separata sede fissando una provvisionale, immediatamente esecutiva, di cinquemila euro.

L'accusa di minacce a pubblico ufficiale fa riferimento ad un'udienza del processo di primo grado alla Gea, nel quale Baldini è stato il grande accusatore di Moggi. Prima dell'udienza del 19 giugno 2008Moggi incontrò Franco Baldini fuori dell'aula dove il dirigente, all'epoca team manager della Roma, si trovava in vista di un confronto con il calciatore Davide Baiocco. Dopo aver puntato il dito a dieci centimetri dal suo naso - come Baldini denunciò in aula prima di deporre - l'ex dg juventino lo avrebbe apostrofato dicendo: «Buon giorno pezzo di m..., stai attento che finisce male». Per Moggi il pm aveva chiesto otto mesi. Martedì Moggi era stato condannato a 5 anni e 4 mesi di reclusione.

Fonte: www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=169602&sez=HOME_SPORT


Proprio una personcina a modo il direttore!

«Buon giorno pezzo di m..., stai attento che finisce male».

AIUTIAMO BALDINI!!! VENDICATORI UNITI!!!


...se per questo danno 4 mesi di carcere , prepariamoci cari italiani ad affollare le carceri di tutto il mondo (quelle italiane non ci basterebbero),

che il 75% (o l'85% ?)di noi ha detto anche di peggio nel corso della sua vita... o no?



DAI LUCIANONE! In appello si può ribaltare tutto!
...e soprattutto non dire a nessuno dei tuoi accusatori che è un pezzo di m.... ,
magari digli che è BRUTTO E CATTIVO!

La condanna in questo caso punisce le minacce che Moggi proferì durante un'udienza per il processo Gea contro l'attuale d.g. della Roma, Franco Baldini. In veste di testimone, Baldini era al momento pubblico ufficiale.
Non è che per ogni insulto uno ora rischia il carcere, c'è un pò di differenza tra minacciare il testimone di un processo e insultare qualcuno in altre circostanze.
Ma il direttore può stare tranquillo, perchè i suoi seguaci non gli faranno mai mancare il loro appoggio, nemmeno dopo l'ennesima condanna.

OK, Lucianone, OCCHIO AI PUBBLICI UFFICIALI!
E occhio anche a come ti muovi, in tv o sui giornali che rischi di accumulare l'ergastolo!

Nel frattempo la Juve come promesso e preannunciato,
inizia con la prima delle sette azioni;
Comunicato ufficiale sul sito bianconero:
JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.p.A. ha depositato in data odierna presso il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ricorso ai sensi dell’art. 30 del codice del processo amministrativo contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e nei confronti della F.C. INTERNAZIONALE s.p.a. chiedendo la condanna al risarcimento del danno ingiusto subito dall’illegittimo esercizio dell’attività amministrativa e dal mancato esercizio di quella obbligatoria in relazione ai provvedimenti adottati dalla FIGC nell’estate del 2006 e del 2011. Con tale atto JUVENTUS intende far accertare la mancanza di parità di trattamento e le illecite condotte che l’hanno generata ottenendo il risarcimento agli ingenti danni che sono prudenzialmente stimati in diverse centinaia di milioni di euro per minori introiti, svalutazione del marchio, perdita di chances e di opportunità, costi e spese. Il ricorso dà seguito alla pronuncia del Presidente Tribunale Nazionale di Arbitrato dello Sport (TNAS) del 9 settembre 2011 che ha rimesso la Società innanzi al TAR limitatamente ai danni e rientra nella più ampia strategia di tutela della Juventus in ogni sede, già preannunciata nella conferenza stampa del 10 agosto 2011.
Chiaro che se la Juve non è non è responsabile degli atti ascritti a Moggi secondo il tribunale di Napoli, a maggior ragione è giusto avviare questa azione.
Quindi SI VA AVANTI CON LA BATTAGLIA , con buona pace di quelli che speravano che qualcuno calasse le corna!

doni credevo fosse uno degli ultimi attaccati alla squadra
che schifo orrendo
gente piena di $oldi
merde
sono delusissimo

...dopo esser venuti a conoscenza delle motivazioni della sentenza di FARSOPOLI, il popolo Juventino reclama a gran voce la restituzione dello scudetto, visto che "non è emersa alcuna prova di aver influenzato lo svolgimento dell' intero campionato in questione"!
In ogni caso, secondo me, la sentenza e le sue motivazioni, danno una bella spinta di incoraggiamento alla Juve e alla difesa di Moggi, nel giudizio di appello.
Speriamo bene!

La sentenza dice che Moggi è colpevole di tentativo di frode sportiva.
E’ convincimento del tribunale che sono sufficienti le parole pronunciate nelle conversazioni intercettate, nel cumulo con il contatto telefonico ammantato di clandestinità, rappresentato dall’uso vicendevole delle schede straniere, per integrare gli estremi del reato, poiché, trattandosi di reato di tentativo, questo non ha necessità, che il dibattimento invero non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004-05, a beneficio di questo o quel contendente
Nel contempo si specifica che l'accusa si è intestardita su congetture, tipo i sorteggi truccati e le ammonizioni pilotate smentite dalle motivazioni e su testimoni dichiarati inattendibili (Nucini etc.).
Si specifica anche che si è trattato di metodi di indagine artigianali...
Inoltre si legge ancora che l'accusa ha indirizzato le indagini in modo univoco verso la figura di Moggi perdendo di vista il quadro di insieme.
Sul versante passivo, il tribunale stima che non può essere accolta la domanda nei confronti del responsabile civile Juventus s.p.a., sotto il profilo della frattura del rapporto organico con il datore di lavoro, generata dall’esercizio da parte dell’imputato Moggi di un potere personale avente manifestazione esteriori esorbitanti dall’appartenenza alla società… Né può essere trascurato il dato del ridimensionamento della portata dell’accusa che deriva dalla parzialità con la quale sono state vagliate le vicende del campionato 2004,2005, per correre diestro ai misfatti di Moggi, dei quali sono stati accertati le modalità , quanto alle frodi sportive, al limite di sussistenza del reato di tentativo.

Kratos 86, 10/11/2011 02.33:

---

'AZZ!!!! MA COME???? LA PREMIATA DITTA MOGGI & CO. GIUDICATI COLPEVOLI E CONDANNATI ANCHE DALLA GIUSTIZIA ORDINARIA?????
E' UNO SCANDALO, UN ALTRO COMPLOTTO ORDITO DA MORATTI, GUIDO ROSSI, AURICCHIO, TELECOM E DAI GIUDICI (DONNA) INTERISTI!!!!!!






EH eh eh.....
...e dopo la notizia di ieri sul dossier "ladroni" alla Telecom,puntualmente dimenticata dalle testate giornalistiche maggiori (ma non dal televideo mediaset), come non spendere due parole?
Certo, nessuno di noi immaginava una cosa simile..., ma a quanto pare ...

Nell'aula bunker della Corte d'assise milanese si materializza l'uomo che della creazione di quei dossier conosce tutti i segreti: Giuliano Tavaroli, capo della security di Telecom all'epoca di Marco Tronchetti Provera

L'operazione Ladroni mi venne commissionata dall'Inter nella persona di Moratti, poi la feci con Facchetti", ha detto Tavaroli rispondendo alla domanda del legale dell'ex arbitro De Santis.
"L'operazione "Ladroni" portò l'ufficio sicurezza di Telecom a indagare sui rapporti tra Luciano Moggi e alcuni arbitri di serie A

[Modificato da SALVOMAGIC 07/06/2012 10:56]

Oggi nuova udienza al processo TELECOM!
Altre rivelazioni scottanti, cui noi tifosi bianconeri non abbiamo fatto riferimento..... in merito a FARSOPOLI;

La prima operazione svolta per conto dell'Inter, spiega Tavaroli, fu l'operazione Care, che consisteva nel tenere d'occhio giocatori tra cui Vieri e Ronaldo. "L'Inter si rivolse a Tronchetti e a me, che misi in contatto Ghelfi con l'investigatore Cipriani".

Tavaroli torna a parlare dei dossier realizzati su richiesta del presidente dell'Inter Massimo Moratti su Luciano Moggi e sugli uomini considerati a lui vicini. "Giuliano Tavaroli, sentito come testimone - imputato di reato connesso, ha spiegato che su Moggi fu Adamo Bove, l'ex dirigente Telecom morto suicida, a fare "l'analisi del traffico telefonico". L'ex capo della security ha inoltre spiegato che questa attività "era finalizzata a confermare dichiarazioni che l'Inter aveva ricevuto da un arbitro su possibili frodi fiscali". Inoltre ha aggiunto che sull'esito del dossieraggio "ebbi un incontro col dottor Facchetti. Non so se Facchetti poi riferì a Moratti"
".
MILANO - Giuliano Tavaroli, l'ex capo della security di Telecom e Pirelli, sentito al processo sui dossier illegali, ha confermato di aver ricevuto da parte dell'Inter incarico di 'spiare' non solo l'ex arbitro Massimo De Santis ma anche l'ex dg Luciano Moggi. Tavaroli, che ha aggiunto che "i report furono consegnati integralmente a Giacinto Facchetti, allora vicepresidente nerazzurro", ha affermato di non ricordare se ci fosse stata attività su Antonio Giraudo, ex ad della Juventus

..alla faccia di chi fino a qualche mese fa sulle trame ordite da Moratti, riusciva a ironizzare e riderci su!

Se tutto ciò fosse vero,
(tesi che noi juventini sosteniamo da anni)
la federcalcio e le sedi competenti si muovano per rifare tutti i processi!